Sélectionner joint spi les matériaux doivent être choisis en fonction du fluide de travail, de la température de fonctionnement à long terme et de l'environnement d'utilisation, plutôt qu'en fonction du coût ou de leur applicabilité générale. Le bon choix du matériau garantit un joint d'étanchéité stable pendant toute la durée de vie prévue par la conception. Un mauvais choix peut entraîner une défaillance précoce, même si la conception structurelle est correcte.
Pourquoi les matériaux des joints d'huile doivent-ils être choisis en fonction des conditions de fonctionnement
Du point de vue du mécanisme d'étanchéité, le bord d'un joint d'huile doit former un film d'huile stable sur la surface de l'arbre. Le matériau détermine directement trois facteurs critiques :
· S'il sera attaqué ou gonflé par le fluide
· Si son élasticité se dégradera sous l'exposition prolongée à la température
· Dans quelle mesure le bord résiste à l'usure due au frottement
Selon des données provenant de plusieurs fabricants internationaux de joints d'étanchéité (y compris des rapports sur les composants d'étanchéité utilisés dans les groupes motopropulseurs automobiles), plus de la moitié des défaillances de joints d'huile sont liées au vieillissement du matériau ou à l'incompatibilité avec le fluide, et non à des problèmes dimensionnels ou d'installation. C'est pourquoi le choix du matériau est considéré comme une priorité absolue dans la conception des joints d'huile.
Comparaison des matériaux courants pour les joints d'huile : lequel choisir
Dans les applications pratiques, les matériaux les plus fréquemment mentionnés sont le caoutchouc nitrile et le caoutchouc fluoré.
Caoutchouc nitrile contre caoutchouc fluoré : lequel est le plus adapté
Du point de vue des performances :
· Le caoutchouc nitrile (NBR) offre une bonne compatibilité avec les huiles minérales et les lubrifiants. Il est économique et stable dans des plages de température modérées. Toutefois, il vieillit plus rapidement dans des environnements à haute température ou en présence d'huiles contenant des additifs.

· Le FKM maintient ses performances plus efficacement à haute température et offre une meilleure stabilité dans les carburants, les huiles synthétiques et certains milieux chimiques. Il est plus adapté aux systèmes de longue durée, bien qu'il entraîne des coûts matériels et de transformation plus élevés.
Les données sectorielles provenant des principaux équipementiers automobiles et fournisseurs de groupes motopropulseurs montrent que le caoutchouc fluoré est utilisé beaucoup plus fréquemment que le caoutchouc nitrile dans les moteurs, les systèmes hybrides et les joints d'arbres de transmission électriques. En revanche, le caoutchouc nitrile reste le choix dominant dans les boîtes de vitesses, les moteurs et les machines agricoles.
La conclusion ne porte pas sur le matériau qui est « meilleur », mais sur celui qui est le plus approprié aux conditions de fonctionnement spécifiques.
Comment choisir les matériaux selon les différents Application Scénarios
Décomposer le choix par application rend la décision plus claire.
· Équipements industriels généraux
Milieu : Huile lubrifiante
Température : Faible à modérée, avec des fluctuations minimales
Matériau recommandé : Caoutchouc nitrile
Dans ce scénario, la stabilité des matériaux et l'efficacité en termes de coûts sont les plus importantes et une sur-spécification n'est pas nécessaire.
· Systèmes de transmission et de moteur automobiles
Moyen: huile moteur, fluide de transmission
Température: température élevée à long terme
Matériau recommandé: caoutchouc fluoré ou acrylique
Les rapports de l'industrie sur les composants d'étanchéité des groupes motopropulseurs mettent l'accent sur la résistance au vieillissement thermique plutôt que sur le coût à court terme.
· Systèmes de propulsion à énergie nouvelle
Moyen: lubrifiants synthétiques, liquides de refroidissement
Température: hausse de température localisée
Matériau recommandé: Fluor caoutchouc modifié ou formations spécialisées en caoutchouc
Les systèmes à énergie nouvelle nécessitent une stabilité accrue des matériaux. Un seul paramètre matériel n'est plus suffisant ; les données de validation du fournisseur sont souvent nécessaires.
Ces exemples montrent clairement que le choix du matériau pour les joints d'huile doit être basé sur les conditions de fonctionnement à long terme, et non sur les performances à court terme. Cela explique également pourquoi de nombreuses analyses de défaillances révèlent que les joints d'huile fonctionnent normalement au départ, puis développent avec le temps un durcissement, des fuites ou une usure de la lèvre.
Actualités à la Une